La SIPCM insiste con la FNOMCeO
Il giorno 5 luglio a Milano c?è stato un incontro della SIPCM e i rappresentanti del Collegio dei Docenti di Discipline Psicologiche delle Facoltà di Medicina e Chirurgia. Erano presenti il presidente e il vice presidente della SIPCM, i professori M. Cesa-Bianchi, G. Bellotti, C. Cipolli, e M. Poli. La riunione ha preso atto della situazione attuale rispetto al riconoscimento della psicologia clinica quale specialità della facoltà di medicina, e la netta opposizione dell?Ordine Nazionale degli Psicologi. Si è ragionato come la riforma universiaria concordata dalle diverse facoltà alcuni anni fa fosse stata fatta in pieno accordo tanto che le scuole di specializzazioni della facoltà di Psicologia fossero quelle di Psicologia del Ciclo Vitale; Psicologia della Salute; Psicologia della Valutazione; e Neuropsicologia. Per qualche motivo che non si è riuscito a capire la lotta perchè la psicolgia clinica sia a totale appannaggio della ?psicologia? sembra essere dell?Ordine Nazionale degli Psicologi. In ogni caso nella riunione ha avuto particolare importanza le posizione della Federazione dell?Ordine dei Medici, e si è osservato che è ancora poco chiara la questione della psicologia clinica medica. In questa ottica si è voluto insistere per essere ascoltati nella commissione per la psicoterapia, e si è inviata una nuova lettera.
Al Presidente della FNOMCeO
On. Prof Giuseppe Del Barone
P.zza Cola di Rienzo 80/a
00192 Roma
Al Presidente della Commissione per la Psicologia e la Psicoterapia
Dott. A. Sassarellu
P.zza Cola di Rienzo 80/a
00192 Roma
Roma, 7/5/04
Oggetto: Specializzazione in Psicologia Clinica
Illustre Presidente,
Le scriviamo ancora riguardo al problema dei medici specialisti in Psicologia Clinica.
Ci sembra che la riunione della Commissione per la Psicologia e la Psicoterapia tenutasi lo scorso 17 giugno non abbia affrontato il merito di questo problema, probabilmente in quanto ha voluto attendere che ci fosse un incontro e un chiarimento da parte dei medici specialisti, così come richiesto.
Ci preme far sapere alle Signorie Vostre che recentemente i rappresentati della SIPCM hanno incontrato i professori M. Cesa-Bianchi, G. Bellotti, C. Cipolli, e M. Poli, rappresentanti del Collegio dei Docenti di Discipline Psicologiche delle Facoltà di Medicina e Chirurgia, per affrontare insieme la questione da sottoporre alla Commissione.
I suddetti docenti hanno offerto la disponibilità propria e di tutto il Collegio a contribuire ai lavori della Commissione nei modi da Lei ritenuti possibili ed hanno convenuto sull?opportunità di chiederLe di integrare la composizione attuale della Commissione, cioè di associare al Dr Lionello Petruccioli (presidente della SIPCM ), uno o due docenti direttori di scuole di Specializzazione in Psicologia Clinica (come il prof. G. Bellotti dell?Università dell?Insubria e il prof. M. Fioravanti dell?Università ?La Sapienza? di Roma), oltre che con il dott. C. A. Clerici, vicepresidente della SIPCM.
La presenza in Commissione di una componente universitaria è utile ed auspicabile, di per se stessa, ma, soprattutto, per poter illustrare al più presto i termini culturali ed amministrativi reali della ?questione? della Psicologia Clinica alla Commissione. Ricondurla soltanto nella problematica della psicoterapia sembra fortemente riduttivo e improduttivo, in quanto sarebbe una soluzione in contrasto con la reale situazione culturale, professionale ed amministrativa in cui la Psicologia Clinica si è sviluppata.
A tal fine Le rinnovo la richiesta di partecipare alla prossima riunione della Commissione.
Confidando in una benevola accoglienza della presente, porgo i migliori saluti anche da parte degli associati che rappresento in qualità di Presidente pro tempore, e dei professori presenti alla riunione in esito alla quale ho ravvisato l?urgenza di inviarLe la presente.
Il Presidente della SIPCM
Lionello Petruccioli
